ze kunnen alleen de vraag niet meer aan

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2055...idmaatschap-op

Frans van Drimmelen zegt D66-lidmaatschap op

DEN HAAG - De omstreden D66-prominent Frans van Drimmelen zegt vanwege de opgelaaide MeToo-affaire zijn lidmaatschap van de partij op, en laat al zijn maatschappelijke taken vallen. Hij spreekt van een ’hetze’ die in de media zou zijn ontstaan.

Gas pompen in Groningen graag vandaag nog

Wanneer krast dat Kaagmensch eens op?? https://www.nu.nl/politiek/6196420/k...g-voelden.html

Als alle Groningers die schade hebben geleden gisteren schadeloos zijn gesteld, gaan met die banaan... en niet eerder lijkt me.

Ja dat lijkt mij ook een vereiste, we kunnen die mensen die weer met een kluitje in het riet sturen

ik wil wel eens zien hoeveel het gas oppompen opbrengt, en hoe goed dat is voor de Nederlandse burgers en hoeveel minder we dan van Rusland afnemen

https://www.ad.nl/binnenland/een-het...daan~a398a7c9/

Een hetze? Nee D66, de media hebben gewoon hun werk gedaan


COLUMNÖzcan Akyol schrijft drie keer per week over wat hem bezighoudt.

Nog even over de morele catastrofe die zich momenteel bij D66 voltrekt. Frans van Drimmelen, de belangrijke partijstrateeg die in verband wordt gebracht met machtsmisbruik en intimidatie in een onderzoek van Bing, heeft aan deze site laten weten per direct zijn functies bij de partij neer te leggen.

Ik geloof dat hij inmiddels ook echt niet meer anders kon: op het moment dat ik deze column schrijf, hebben al zevenhonderd D66-leden opheldering gevraagd aan partijleider Sigrid Kaag, van wie we weten dat ze om een of andere vage reden pas vrijdag wil reageren. Er staat wel iets eigenaardigs in de verklaring van Frans van Drimmelen: ‘Door de in de media ontstane hetze zie ik mij genoodzaakt me terug te trekken uit mijn adviesbureau en uit al mijn maatschappelijke functies.’



Kijk aan. De media hebben het weer gedaan. Maar volgens mij waren het niet de journalisten die akelige en ongewenste berichten naar zijn ex-geliefde hebben gestuurd. Of zoals hij het zelf verwoordt: ik heb ‘te lang, te hardnekkig en soms bijzonder onaardig getracht een dergelijk gesprek voor elkaar te krijgen. Ik heb daarbij soms ook dingen gezegd waarvan ik besef dat ze dreigend zijn overgekomen. Dit terwijl werd aangegeven dat de vrouw helemaal geen contact wenste’.

Wie het nieuws boven tafel wil krijgen, zoals verschillende media, bezondigen zich kennelijk in de ogen van D66 aan een hetze. Het feit is dat de partij een onwelgevallige bijlage van het onderzoek van Bing niet met de buitenwereld wilde delen, zodat zelfs de eigen partijleden om de tuin werden geleid. Pas een jaar later, nadat de publieke verontwaardiging toenam, komt deze opzegging van Frans van Drimmelen én de verklaring van Sigrid Kaag waarop ze schijnbaar nog steeds zit te broeden.

De werkelijkheid is dat Frans van Drimmelen nooit uit de partij was gestapt als dit nieuws niet naar buiten was gekomen. De partij wilde de hele affaire verhullen. Dat maakt zijn excuses ook ongeloofwaardig. Hij heeft vooral spijt dat hij nu gesnapt is. En hij baalt dat de media hun werk keurig hebben gedaan.



Dat kunnen we van Sigrid Kaag niet zeggen. Zij denkt ogenschijnlijk dat het allemaal wel overwaait. Die nieuwe politiek, die ze beloofde, lijkt verdomd veel op wat we vroeger kregen voorgeschoteld. Lelijk en nietsontziend.

een paar miljard ...uiteindelijk. er is genoeg verdient door de NAM.Heul errug veul...

als er nog miljarden in de grond zit, dan moeten we dat heel snel gaan halen om onze eigen burgers te ontzien en Rusland geen oorlogskas meer te geven. Plus vergoeding natuurlijk voor de bewoners van Groningen

https://www.telegraaf.nl/video/28118...ie-sinds-jaren

Kaag door het stof: 'Meest ontluisterende persconferentie sinds jaren'


Video16:02

D66-partijleider Sigrid Kaag heeft donderdagmiddag voor het eerst uitgebreid gereageerd op de MeToo-affaire binnen haar partij. Politiek commentator Wouter de Winther was erbij en analyseert.

Niet ontluisterend genoeg want mevrouw Kaag ziet er geen aanleiding in na dit derde incident de handdoek te gooien.
Er zal wel een aardbeving met de kracht van 9 op de schaal van Richter voor nodig zijn om haar te laten verdwijnen van het politieke toneel.
Voor de niet deskundigen 9 op de schaal van Richter komt nooit voor. De schaal van Richter is logaritmisch dwz 9 is duizend maal zwaarder dan 5.

Ze zijn daar alleen met zich zelf bezig en het alternatief is geen haar beter

https://www.briefjevanjan.nl/aan-alexander-pechtold-7/

Meneer Pechtold,

Ik moest gisteren gedurende die hele, práchtige persconferentie van D66 aan u denken.

Kijk, dat Sigrid Kaag dat gezeur van die voormalige scharrel van haar campagneleider Frans van Drimmelen over die zogenaamde stalking, bedreiging en chantage maar klein bier vindt, was wel duidelijk.

Het hindert haar maar op weg naar wereldheerschappij.

Het enige waarvoor zij spijt wilde betuigen, was het feit dat ze dat mens te zakelijk doorverwees naar de advocaat van D66 om te kijken of ze er nog wat centjes uit kon zien te halen.

Maar hoe zit dat met u?

U kreeg van Kaag min of meer de schuld van die totaal verkankerde partijcultuur bij D66.

Dat akkefietje van Van Drimmelen speelde in de tijd dat ú leider van D66 was.

Kritiek op uw Van Drimmelen wuifde ú tijdens een D66-congres weg met de verzekering dat die smeerpijp integer was.

D66’er Thom de Graaf, de tegenwoordige vice-president van de Raad van State, weerhield die vrouw tijdens úw leiderschap ervan officieel aangifte bij de politie te doen wegens stalking, bedreiging en chantage door Frans van Drimmelen.

En Kaag had natuurlijk een punt, dat het bij D66 al Sodom en Gomorra was in de tijd dat ú die partij leidde.





Sterker: u gaf zelf het goede slechte voorbeeld.

Een op dubieuze gronden cadeau gekregen appartement niet opgeven in het geschenkenregister…

Een relatie beginnen met een D66-raadslid uit Meppel…

Die mevrouw zwanger maken…

Haar tot abortus proberen te dwingen…

Een topadvocaat op haar afsturen om haar het zwijgen op te leggen in de media…

En daarbij werd u telkens weer geassisteerd door uw trouwe bondgenoot… Frans van Drimmelen.

Of, zoals u het zelf zei: “Ik was het gezicht dat de partij op congressen moest verkopen en die de relaties tussen bewindslieden en de fractievoorzitter in de gaten hield. Maar niet veel meer. Frans deed verder alles.”

Frans deed inderdaad “alles”.

Inclusief dingen waarvoor de politie hem op het matje riep en die het oude én nieuwe D66-bestuur brachten tot een doofpotaffaire die zijn weerga niet kent

En wie zit nu met de gebakken peren?

Sigrid Kaag!

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/18...-kaag-aftreedt

Opinie Ronald Plasterk
Beter voor het land dat Kaag aftreedt

Het zou kunnen dat Sigrid Kaag niet zelf moreel tekortschiet. We kennen haar persoonlijk niet. Het nieuws bij elkaar is niet fraai, en op de sociale media is de conclusie vernietigend. Maar zou het kunnen dat er een andere verklaring is?

Eerst de feiten. Er kwam ’nieuw leiderschap’. ’Hier scheiden onze wegen’. Kort erna werd Kaag vicepremier onder leiding van Mark Rutte. Geen gescheiden wegen. In de HJ Schoo-lezing zette Kaag zich af tegen Mark Rutte, die gebrek aan openheid werd verweten, terwijl ze zelf op de hoogte was van de verzwegen MeToo-affaires in D66 (en sms’jes van een slachtoffer kreeg, waarin werd gevraagd om een gesprek).



’Wie zijn die mensen?’, vroeg de vicepremier over medeburgers. Dit in een televisieprogramma vol loftuitingen van de NPO (bestuurd door D66’ers) dat voor de verkiezingen werd uitgezonden. Van het spontane tafeldansen was de glans af toen bleek dat de spindocters het moment hadden geregisseerd en er speciaal een fotograaf voor hadden uitgenodigd. Bovendien bleek dat op hetzelfde moment een rapport speelde over de jonge vrouw met klachten over een D66-topbestuurder die door Kaag was afgepoeierd.

In een video wendt Kaag zich tot jonge vrouwen over hun vrijheid en autonomie (’Er is een speciaal plekje in de hel voor vrouwen die andere vrouwen niet steunen’). Het rapport van bureau Bing zegt dat er geen probleem is met onveiligheid voor vrouwen in D66, maar in een besloten deel zegt het van wel. Kaag weet van dat besloten deel, maar leest het bewust niet. Het besloten deel werd aan het slachtoffer gestuurd anderhalf uur voordat de stembussen sloten.

Spin over drankgebruik Remkes


In de eigen BZ-portefeuille heeft de minister weinig gedaan. Bij de ontruiming van Kabul waren Kaag, Bijleveld en Broekers-Knol verantwoordelijk (BZ, Defensie en Vluchtelingen) maar deden niets; de laatste twee zijn nu geen bewindspersoon meer.

Tijdens de formatie van het kabinet kwam er kwaadaardige spin over drankgebruik van formateur Remkes. De spin was gebaseerd op bijeenkomsten waar maar twéé D66’ers bij waren: Jetten en Kaag.

Over Financiën zwijgt de minister. Een debat over koopkracht werd ontlopen door een kort bezoek over de grens. De minister twittert wél over ramadan en slavernijverleden. De inflatie is 12 procent, maar dat mag Klaas Knot uitleggen.

Lastenverzwaring


De begroting is uit het lood, maar moet kloppend gemaakt worden door lastenverzwaring, omdat D66 de excessieve 60 miljard voor stikstof en klimaat niet wil trimmen. Er moet immers worden voorkomen dat in heidegebieden bramen gaan groeien! Voor het fonds betaalt elk Nederlands gezin van vier personen 15.000 euro (60 miljard gedeeld door 4 miljoen).

Dit rijtje toont een combinatie van enerzijds een imago van correctheid en anderzijds een eindeloze reeks van cynisme, bedrog en snoeiharde partijpolitiek.

Maar is er niet toch een andere verklaring dan een moreel tekort? Zeker. Voor iemand zonder politieke ervaring die nooit iets heeft bestuurd, is het overweldigend om tegelijk minister te zijn én politiek leider én vicepremier. De portefeuille Financiën is zwaar; D66 had bedacht de belangrijkste inhoudelijke portefeuille te eisen, maar daarvoor moet je sjoege hebben van geld en getallen.

House of Cards


Daar komt bij dat D66, inhoudelijk vlees noch vis, altijd al dé partij was van spindoctors. De huidige spinners, die naar verluidt onderling als referentiekader de televisieserie House of Cards citeren (waarin de hoofdpersoon een schurk en moordenaar is), zijn Sjoerdsma en Paternotte; zij bepalen alle persmomenten zoals dat tafeldansen.

Sigrid Kaag is zelf waarschijnlijk niet van kwade wil, hooguit naïef. Ze mist de politieke intuïtie om bij het doorlezen van zo’n HJ Schoo-lezing risico’s te onderkennen, en kan de combinatie van Financiën met partijleider en vicepremier niet aan. Maar ze is wel eindverantwoordelijk voor alles!

Na het debat over Pieter Omtzigts ’functie elders’ kreeg Mark Rutte een motie van afkeuring en bleef zitten. Kaag stelde toen dat zij zou zijn opgestapt (’Ik ben een ander mens’). Nu was hier het moment om te laten zien dat ze inderdaad een ander mens is. Maar de persconferentie (opvallend niet live bij de NOS!) was één en al afschuiven, zelfbeklag en de pers de schuld geven.

Nieuwe telefoon


„Het vertrouwelijke rapport ken ik niet. Geen contact met het slachtoffer (’de casus’). Er was voor mij geen rol. Dit bericht staat me niet voor de bril. De sms van het slachtoffer herinner ik me niet, ik had een nieuwe telefoon. Dit gesprek is een soort kruisverhoor. Ik heb deze week het idee dat het meer over ophef gaat dan over het slachtoffer.”

Kaag vindt de hele zaak vooral unfair voor zichzelf: „Ik laat mijn hele leven niet wegschrijven. Dit was ook niet waar ik de hele dag mee bezig was. Ik heb niet overwogen om af te treden om deze casus, ik heb een belangrijke brede taak, dat is ook leiderschap!”

Of minister Kaag nu moreel tekortschiet of te licht is voor deze taak, voor het land is het beter dat ze aftreedt.

Aftreden van Kaag is wishful thinking. Het gaat niet gebeuren. Mevrouw Kaag kent maar een waarheid, dat is haar waarheid. Al het andere komt niet in aanmerking.
Kaag overziet de gevolgen van haat quasi morele stellingname niet. Ze realiseert zich nog steeds niet dat zij wordt beoordeeld op basis van die stellingname.
Transparantie, nieuw leiderschap en vooral de door haar aangehaalde uitspraak van wijlen Madeleine Albright "Er is een speciale plaats in de hel gereserveerd voor vrouwen die andere vrouwen niet steunen " doen haar de das om. Onvoorstelbaar hoe Kaag in volle vaart in alle valkuilen dondert die ze zelf gegraven heeft.

Doen ze allemaal heb ik het idee, kijk naar Rutte, WIlders, Baudet, Marijnissen, Hoekstra, De Jonge, het is allemaal even erg of erger

Met zo'n soort 'gelatenheid' kunnen we beter nooit meer naar de stembus.

wat men gestemd heeft zit er nu en zat er daarvoor ook al, omdat een Groenlinks, PvdA, SP, PVV, FvD natuurlijk de hel op aarde is, nu hebben we ook een hel maar die wat minder erg is.

Minder erg??
Waar baseer je dat op.

Passende maatregelen om belangrijke vraagstukken op te lossen blijven uit.

Ik zal er wat opnoemen aangevuld met wat minder bekende problemen die ook aan de wortel van de rechtsstaat knagen.

Chaos bij belangrijke overheidsdiensten zoals de belastingdienst, het UWV, de SVB.
Een OM dat al vele tientallen jaren niets doet met aangiften van burgers die benadeeld zijn door ciminelen.
Een OM dat stelselmatig weigert aangiften tegen politie en andere ambtenaren op de rol te zetten.

Onderwijs dat al tientallen jaren geteisterd wordt door zinloze vernieuwingsdrang. Gevolg hele generaties die niet behoorlijk kunnen rekenen, die geen taalvaardigheid hebben.

De antidemocratische gewoonte na de verkiezingen kabinetten te formeren in achterkamertjes waarbij een kleine groep politici het beleid voor de komende vier jaar als een soort kwartetspel met elkaar uitruilen. De oppositie staat buitenspel omdat er een kleine meerderheid in het parlement is, fractiediscipline doet de rest. Er is geen kans voor de oppositie.

Gaat prima zo. Het vertrouwen in de politiek neemt steeds verder af. Politici schamen zich nergens meer voor. Er is geen schandaal groot genoeg om ze te laten opstappen.

Verder gaat het uitstekend met Nederland.

denk aan je hart Paul, je kan overal wel over klagen, maar je moet leven en genieten, en laat gaan waar je geen invloed op hebt, veel beter voor je leefplezier

dit is van alle tijden, vroeger had je de ridders en de horigen,

Wanneer ze genoeg zetels zouden hebben dan zou wat mij betreft een coalitie van de SP, Groenlinks en Bij1 niet verkeerd wezen. Vooral voor de mensen die in de hoek zitten waar de klappen vallen

Wat is er zo erg aan Marijnissen ? Prima politica wat mij betreft

Ze neemt het in ieder geval op voor de mensen met een hele kleine portemonnee.. Rutte et al willen juist de armen nóg armer en de rijken nóg rijker maken. Dat is intrinsiek aan vvd en haar de rechtse coalitie.

Dank voor het advies, er is meer.

Voor mij is het onbegrijpelijk dat Nederland accepteert dat Groningers al meer dan tien jaar in de kou staan. Niemand trekt ze hun lot aan.
Dit soort onverschilligheid is een sluipmoordenaar voor de samenleving. Totdat Groningen plotseling weer in beeld komt als leverancier van aardgas.
Wrang dat er nu ineens weer aandacht voor hen is.

Onno Ruding had gelijk. We moeten te biecht in Groningen. Terug naar ons eigen aardgas en alle baten reserveren voor schade herstel van de mensen die nu in wrakke beschadigde huizen wonen.
Geen commissies meer, geen geld verslindende deskundigen meer, Gewoon de schade betalen ook al betekent dat voor sommige gedupeerden complete nieuwbouw.