https://www.privehuislacloche.nl/nie...zen-en-hotels/

Tientallen illegale sekswerkers ontdekt in vakantiehuizen en hotels

​

Bij een grote controle in verschillende gemeenten zijn 33 sekswerkers ontdekt die werkten vanuit vakantiehuisjes, hotelkamers en sociale huurwoningen. In dertig gevallen was sprake van illegale prostitutie.
Profielfoto van Evie Hendriks
Geschreven door
Evie Hendriks

Het Bestuurlijk Interventieteam (BIT) van het district Hart van Brabant hield de controles op illegale prostitutie en mensenhandel op 23 mei en 30 mei.

Vakantieparken en hotels
In twee vakantieparken in Oisterwijk en Kaatsheuvel werden prostituees in vakantiehuisjes gevonden. In een hotel in de gemeente Gilze en Rijen werkten meerdere sekswerkers illegaal vanuit hotelkamers. Ook in een hotel in Tilburg bleek een sekswerker actief te zijn.

In acht huizen in Tilburg was ook sprake van illegale prostitutie. In twee huizen bleek dat al eerder het geval. Er is daarom in totaal 10.000 euro aan dwangsommen opgelegd om herhaling te voorkomen.

Van de 33 gecontroleerde prostituees gaven er acht aan in contact te willen komen met Prostitutie Maatschappelijk Werk. De meerderheid van de sekswerkers kwam uit Oost-Europese landen.

Meer overtredingen
Bij een controle in een huis in Tilburg bleek een sekswerker uit Panama onrechtmatig te verblijven in Nederland. Het paspoort is ingenomen en de sekswerker loopt het risico het land uitgezet te worden.

Bij de controle werden ook andere overtredingen vastgesteld zoals brandonveilige situaties, het onderverhuren van sociale huurwoningen en mensen die in huizen verbleven waar zij niet ingeschreven stonden.

Bron: https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/...izen-en-hotels

https://www.privehuislacloche.nl/nie...annen-utrecht/

Met verbazing lazen wij het artikel Weinig animo voor gezamenlijke sekswerkplek in Utrecht, wat nu? ‘Sta seksboerderij toe’ in het AD van 27 mei jl.

Waar is bekend gemaakt dat geïnteresseerden voor een nieuwe vergunde sekswerkplek zich kunnen melden bij de gemeente Utrecht? Wij zijn daarvan als één van de nog twee overgebleven vergunninghouders in Utrecht niet op de hoogte daarvan gebracht en kunnen in de media of online daarover ook niets terugvinden, hoe moeten andere partijen dat dan al weten?

Welke vijf sekswerkplekken die er nu zouden zijn in Utrecht, bedoelt de gemeente Utrecht? Wij kennen alleen twee privehuizen, waaronder de onze Privehuis La Cloche. Afgelopen maand is de derde locatie een massagesalon (Studio Roses) in de Gansstraat gesloten. Verder kennen wij geen vergunde locaties die momenteel open zijn?

Overigens is een vergunde locatie waar ca. 15 sekswerkers kunnen werken financieel lastig. Het pand met groot genoeg zijn qua aantal werkkamers en betaalbaar zijn. Banken geven nog steeds geen leningen aan seks-exploitanten. Voor zo’n locatie is alleen qua verbouwing al enkele tonnen nodig, los van de eventuele koopprijs of huurprijs van het pand.

Tevens vragen wij onze af wat het plan van de Gemeente Utrecht is met de vergunningen na afloop op de vrije markt aan te bieden waar ze serieus over nadachten, waardoor geen enkele ondernemer zal investeren omdat hij of zij haar vergunning na drie jaar weer kwijt kan zijn. En dan met een schuldenlast zit en een pand wat weer verbouwd moet worden tot een andere bedrijfsvoering, en er bij huur vaak een 5 jarig huurcontract aan vast zit.

Seksclubs als Yab Yum werkt niet. Juist de duurdere luxe clubs sterven uit omdat daar het nette publiek niet meer komt en vaak de verkeerde types komen en uiteindelijk criminelen of motorbendes de dienst gaan uit maken en vervolgens de vergunning wordt ingetrokken. We hebben dat eerder gezien met Yab Yum in Amsterdam, Bada Bing in Tilburg, Yin Yang in Roermond en nog andere clubs. Ook zijn andere clubs gesloten omdat dat niet meer rendabel was, zoals Paradise Club in Den Haag, Bananas Club in Den Haag en nog vele andere clubs. Het concept clubs is achterhaald en niet meer realistisch.

Seksboerderij is een vreemd idee, het gaat immers niet om de vorm of uiterlijk van het pand. Een privehuis kan in een voormalig woonpand, winkelpand, ander bedrijfspand of boerderij gevestigd zijn. Het gaat om de formule. Privehuis concept bestaat nog, al zijn er vele door uitsterfbeleid van de overheid, slag tijdens de corona crisis en komst van (illegale) thuisontvangst via internet inmiddels gesloten. Een privehuis kan via opting-in systeem werken (exploitant houdt de belastingafdracht van de sekswerker in en draagt deze af aan de belastingdienst). Of via kamerverhuur waarbij de sekswerker net als bij een raam, zelfstandig haar werkkamer huurt en zelf voor de belastingafdracht zorgt. Wij hebben met privehuislacloche.nl in Utrecht en privehuishod.nl in Amersfoort het opting-in systeem en met privehuisalmere.nl / smstudio-almere.nl een kamerverhuurconcept in Almere.

Het legaliseren van thuiswerk is iets wat amper verandering zal brengen in de markt. Thuiswerkers willen geen belasting betalen, niet thuis op het adres werken waar ze ingeschreven staan en hebben vaak geen BSN nummer (rond trekkende dames veelal vanuit Oostblok en Zuid Amerika). En ze zullen zich niet legaal aanmelden, naast de onwil ook omdat ze vaak niet eens aan die dan nieuwe regels voor legaal thuiswerk kunnen voldoen. Tevens is de veiligheid van die sekswerker in het geding met kans op overval, geen privacy, last voor de buurt, geen zicht op belasting betaling, minderjarigheid, gedwongenheid, hygiëne en hulpverlening omdat er nu al tekort is aan handhavers en bij de Politie de zedenpolitie deels is weggesaneerd. Zeker in de prostitutiemarkt. Men zet zo een oneerlijke concurrent in de markt naast de wel streng gecontroleerde vergunde bedrijven.

Ieder jaar worden nu tonnen aan gemeenschapsgeld weggegooid in dit project aan onderzoeken en dergelijke. En dan wordt dan doodleuk ook doorbegroot terwijl er nog geen verandering heeft plaats gevonden. En de plannen die er liggen juist de positie van sekswerkers en exploitanten gaan verslechteren.

Nu al hebben vergunde legale privehuizen het moeilijk omdat de thuismarkt groeit en ongeacht of dat zogenaamd straks legaal is of illegaal is, zal dat verder zorgen voor uitholling van de vergunde veilige locaties als raamprostitutie, privehuizen en clubs. In plaats van stappen voorwaarts worden met die nieuwe plannen de prostitutie juist verder een slag toegebracht met alle gevolgen van dien. Vrij spel voor pooiers, criminelen enzovoort.

Een realistische kijk van overheden op de prostitutiemarkt is totaal niet aanwezig, ook al zijn de intenties goed.

Paar voorbeelden van afgelopen maand:

Mannen waren ultrakort op bezoek in huis, dan blijkt dat er illegaal bordeel zit: ‘Dit wil je niet in je straat’

Twee sekswerkers (24) werden urenlang vastgebonden: slachtoffers zijn tienduizenden euro’s kwijt

Illegaal bordeel sluiten? Bespaar je de moeite, met die ultrakorte bezoekjes is overlast toch in een wip voorbij

Raamsekswerk heeft langste tijd gehad, wat is het veilige alternatief? ‘Thuis heb je geen noodknop’

De ‘route naar legaal sekswerk’ is volgens Jerry een ‘vochtig fantasietje’

Zeventien Tilburgse woningen illegaal gebruikt als bordeel: ‘Een vriend van een vriendin heeft de woning geregeld’ (Tilburg waar thuisprostitutie ook legaal is, volop illegaliteit nog steeds!)

Tientallen keren illegaal sekswerk ontdekt in woningen, hotels en een Airbnb

Pand in centrum Barneveld gesloten vanwege illegale prostitutie

https://www.privehuislacloche.nl/nie...boerderij-toe/

Weinig animo voor gezamenlijke sekswerkplek in Utrecht, wat nu? ‘Sta seksboerderij toe’

​

Het loopt nog bepaald geen storm met geïnteresseerden die een gezamenlijke sekswerkplek willen beginnen in Utrecht. Daarmee laat de komst van legale werkplekken op zich wachten. Vijf vragen en antwoorden over sekswerk in de stad.

Kent Utrecht na het verdwijnen van bekende locaties als Europalaan (tippelzone) en Zandpad (raamprostitutie) nog sekswerkplekken?

Ja, op dit moment hebben vijf locaties in de stad én het Nieuwe Zandpad de functie seksinrichting of raamprostitutie. Vier hebben een vergunning voor een seksinrichting. Voor het Nieuwe Zandpad bestond een plan met ruimtes voor sekswerkers, maar dit is afgeschoten. Nu moeten hier tijdelijke woningen komen, maar er blijft ook ruimte voor een kleinschalige locatie voor sekswerk.

Zijn er al andere plekken op het oog waar sekswerkers samen terechtkunnen?

Nee. De gemeente wil één of twee van dit soort nieuwe locaties, met plek voor grofweg vijftien sekswerkers. Maar het wachten is op geïnteresseerde ondernemers. Tot op heden hebben die zich nog niet gemeld. Dat kunnen zij nog wel tot eind dit jaar doen. Ondertussen gaat de gemeente ook zelf op zoek en in gesprek met potentieel geïnteresseerde ondernemers.

Waarom doet de gemeente het beheer van zo’n samenwerkplek eigenlijk niet gewoon zelf?

Omdat ze het beheer van een kleinschalige locatie te risicovol vindt. Daarom is het woord aan exploitanten. Of aan een groep gezamenlijke sekswerkers. Ondernemers weten volgens Utrecht zelf het beste wat vanuit bedrijfseconomisch perspectief een aantrekkelijke locatie kan zijn. De verwachting is dat vraag en aanbod dan het snelst samenkomen. Het idee is niet dat de twee locaties naast elkaar komen. Verder is het de bedoeling dat langslopende (nadrukkelijk niet rijdende) klanten en ook sekswerkers veilig en zelfstandig naar de nieuwe plek kunnen komen. Bij voorkeur in een gebied dat al de functie ‘werken’ heeft en waarschijnlijk niet in woongebied, op bedrijfsterrein of in buitengebied. De voorkeur heeft een gemengd gebied waar winkelen, horeca, wonen en werken samenkomen. Gemeentelijke panden of gronden zijn nauwelijks beschikbaar of hebben forse investeringen nodig. Commercieel vastgoed zoals een bestaand bedrijfspand is veel kansrijker, denkt de gemeente.

En wat willen de sekswerkers eigenlijk zelf?

Eerder zei hulporganisatie Belle, die hen bijstaat, dat ze zo’n gezamenlijke locatie toejuichen en daarop wachten, ook vanwege hun veiligheid. Met Belle is besproken of zij zelf voelen voor beheer van een locatie. Maar daar gaat hun voorkeur niet naar uit. Wel haken zij mogelijk aan als zich een partij aandient die een plek voor de meest kwetsbare sekswerkers in beheer wil nemen. Juist deze groep dreigt buiten de boot te vallen, omdat zij vaak kampen met problemen als verslaving, schulden en psychische problemen. De gemeente zegt zich ervan bewust te zijn die groep nog niet te helpen. Voor hen wordt gezocht naar andere oplossingen om tot schone en veilige werkplekken te komen.

Naast de gezamenlijke locatie wil Utrecht ook thuiswerken toestaan, hoe zit dat?

Dat gaat om thuiswerken voor één persoon, die minimaal 21 jaar oud is, minstens drie maanden op het adres woont en het verdiende geld zelf houdt. De gemeente ziet in dat dit thuiswerken vermoedelijk ‘niet vaak’ een passende oplossing is. Dat bevestigt een vooraanstaand oud-sekswerker, die benadrukt dat het voor veel sekswerkers om allerlei redenen ‘onmogelijk’ is om mensen thuis te ontvangen. Zij pleit voor de terugkeer van ouderwetse seksclubs als Yab Yum. Al acht ze de kans dat dat lukt niet kansrijk, mede gelet op omwonenden. ,,Een seksboerderij is dat misschien wel.’’ Rond de zomer verwacht Utrecht het voorstel klaar te hebben dat thuiswerken voor sekswerkers mogelijk maakt in de stad. Daar is een wijziging van de APV voor nodig, net als aanpassing van het omgevingsplan. Op zijn vroegst eind dit jaar kan thuiswerken dan legaal zijn. Dan zijn de twee beoogde gezamenlijke locaties nog niet klaar, die verwacht Utrecht niet eerder dan in 2025.

Bron: https://www.ad.nl/utrecht/weinig-ani...-toe~a476a6c6/

https://www.privehuislacloche.nl/nie...tsveld-plaats/

Wéér een illegaal bordeel in Lelystad, werkt bijzonder beleid wel? ‘Er vinden zaken buiten ons gezichtsveld plaats’

Na twee controles weet burgemeester Mieke Baltus van Lelystad genoeg. In het rijtjeshuis in de wijk Kamp zijn meerdere sekswerkers aanwezig, ze laat de woning begin deze week sluiten. Het is zeker niet de eerste keer dat een illegaal bordeel wordt ontdekt in de stad. Terwijl de gemeente dit met revolutionair beleid juist wil voorkomen. Werkt dit wel?
​

Wat was er precies aan de hand in Kamp?
Na meerdere meldingen, vermoedelijk van omwonenden, besluiten gemeente en politie een kijkje te nemen in een woning aan Kamp 27. En daarna nog een keer. Beide keren treffen ze sekswerkers aan. Terwijl er geen vergunning is voor een seksbedrijf op deze plek. Illegale prostitutie dus. Met kans op mensenhandel en andere misstanden, stelt de gemeente. Reden voor Baltus om de woning tijdelijk te sluiten, tot en met 30 augustus.

Incident of komt dit vaker voor?
Dat laatste. Vorig jaar is vier keer een pand gesloten in Lelystad, meldt de gemeente. Aan drie personen is een zogeheten last onder dwangsom opgelegd. In een geval gaat het om de eigenaar van een woning die tevens de verhuurder is.

Eind 2022 is het ook een paar keer raak. Na klachten uit de buurt wordt een sekshuis ontdekt in een woning aan De Meent. De twee aanwezige vrouwen geven aan dat ze uit vrije wil handelen, zegt de wijkagent. Een maand eerder treft de politie per toeval een illegaal bordeel aan in een woning in de wijk Wold. In de jacht op drie overvallers vinden agenten vier peeskamertjes in het huis.

Hoe zit het met dat vooruitstrevende beleid?
Lelystad kondigt in 2019 aan het aantal seksvergunningen compleet los te laten. Achterliggende gedachte: bij een maximum aan vergunningen gaan prostituees die per se in Lelystad willen werken, illegaal aan de slag. En daarmee is er geen zicht op. ,,Lelystad wordt echt geen Sodom en Gomorra’’, licht toenmalig burgemeester Ina Adema toe. ,,Er blijven regels in welke buurten het wel of juist niet kan. Prostitutie, seksuele bedrijven: het kent overlast die je niet in elke straat wil hebben.”

Revolutionair beleid dat in 2021 een vervolg krijgt: zelfstandig thuiswerkende prostituees in Lelystad hoeven geen vergunning meer aan te vragen. Wel roept de gemeente sekswerkers op om zich te laten ‘erkennen’: melden op het stadhuis dat ze sekswerker zijn. Dat ‘versterkt hun positie’, aldus Lelystad. Ze zijn in beeld en daarmee ‘beter beschermd tegen vervelende situaties’. En krijgen hulp als ze bijvoorbeeld willen ‘uitstappen’.

Na Assen is Lelystad de tweede gemeente die hiervoor kiest. Tilburg en Hilversum zijn sindsdien gevolgd.

Hoe reageert de sector?
Lelystad wordt niet bepaald overspoeld met seksinrichtingen. Dat zegt de gemeente in 2021 en dat beeld lijkt in de tussentijd niet veranderd. Verder hebben zich slechts twee sekswerkers aangemeld voor erkenning. Het totaal aantal sekswerkers is overigens niet bekend. ,,Dat kan dagelijks wisselen’’, zegt een woordvoerder namens burgemeester Baltus.

Wat zegt dat over het beleid?
,,Ondanks intensieve controles, proactief toezicht houden en adequaat reageren op meldingen, vinden er zaken buiten ons gezichtsveld plaats’’, zegt de woordvoerder. Dat blijkt wel uit de illegale bordelen die de afgelopen jaren in de stad zijn aangetroffen. ,,De oproep blijft dan ook aan onze inwoners: doe een melding als je bijvoorbeeld overlast hebt van een seksbedrijf of een vermoeden hebt van mensenhandel of andere vormen van ondermijning.’’

Over het aantal erkenningen: ,,We hadden inderdaad op meer gehoopt. Het is vrijwillig en we blijven mensen stimuleren om zich te laten erkennen. We vinden het belangrijk dat er hulp beschikbaar is en dat sekswerkers het gesprek kunnen aangaan.’’

In een nota van de gemeente Vijfheerenlanden staat het wat krachtiger. Deze gemeente vroeg Lelystad en Assen vorig jaar naar de ervaringen met de registratie van sekswerkers. Lelystad concludeert dat de erkenning ‘als zodanig niet voldoet’. Immers, twee personen is ‘ondanks alle inzet’ niet veel.

Het kan overigens slechter. In Assen had zich eind vorig jaar maar één sekswerker gemeld.

Bron: destentor.nl
--------------

precies de problemen die Privehuis La Cloche meerdere malen eerder schetste over legalisering thuisprostitutie, naast Lelystad spelen deze problemen ook in Tilburg.

Het is symboolpolitiek wat Utrecht doet hiermee, de meeste dames willen illegaal werken en staan niet ingeschreven op dat adres of hebben en willen geen bsn nr of belasting betalen, dus de legale die zich gaan aanmelden kan je straks op 1 of 2 handen tellen, de andere 500 blijven illegaal werken, en er is amper handhaving vanuit de gemeente, dat hele plan van legalisering is totaal niet realistisch...