Biden is wel verontrustend aan het worden qua leeftijd en geheugen, hij ging gisteren weer opzichtig de mist in bij vergeten naam Australische premier. https://www.standaard.be/cnt/dmf20210916_93847520

Dat is inderdaad niet fraai, gelukkig maar dat het Witte Huis er aan gewend is geraakt ondertussen, hoe je met een mentaal onstabiel persoon moet omgaan

Mag hopen dat Biden ook echt aan de belofte gaat houden dat hij hierna niet voor een 2e termijn gaat.

En ach, vergeetachtigheid dat hoort ook bij wereldleiders. Mark Rutte vergeet ook regelmatig dingen

ik mag Biden graag ben gewoon bang dat hij het niet gaat redden qua gezondheid, zou een gemis zijn die man.

de VS zijn nu bezig met uitzetten van 15.000 vluchtelingen, deels uit Haiti die door de aardbeving radeloos zijn

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1250...ens-klimaattop

Sleepy Joe haha

Weet je, als je bijna 79 jaar oud bent en je doet zo'n verantwoordelijk werk als Joe, dan moet je ook een goede assistent hebben..

Hij moet wel eens checken of je slaapt een beetje.. of je bent gewoon dood..

Ja, 79. En dan moet je nog 3 jaar. Pffff. waar je zin in hebt.

nou lijkt mij schitterend om juist op die leeftijd nog iets heel machtigs en goeds te kunnen doen voor een land, beter dan half dood in een bejaardentehuis te zitten

Oh ja, als er echt iets interessants op de conferentie is, zal iemand zeker Joe op tijd wakker maken, of hij moet eerst hard gaan snurken.. hahahaha

Bovendien is het beter om lekker op de presidentiële krukje te slapen dan nooit president te worden..

team om een president is zeer groot en belangrijker dan de man zelf en zijn leeftijd, tot nu toe doet ie het beter dan de fittere Trump

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1730...n-de-kerstboom



Dat is toch veelzeggend, gisteren werd ook gemeld dat Trump zich opmaakt voor herverkiezing en dat hij in de polls even hoog staat als Biden. Het zal toch niet he? We hebben in de wereld al genoeg problemen met corona en klimaat zou je zeggen.

Laat die Trump ff weg blijven, anders zijn we weer terug bij af.

Hebben ze daar geen gezondheids eisen bij zulke presidentskandidaten op zulke hoge leeftijd?

Er zijn geen gezondheidseisen nee, maar het is wel gebruikelijk dat presidentskandidaten en vice-president-kandidaten een gezondheidscheck laten doen en dit openbaar maken. Net zoals ze doen met hun financiën (wat Trump nooit heeft gedaan) wat ze openbaar maken. Daarmee laten ze het aan de kiezer om te bepalen wat ze daar van vinden.

Biden was twee weken geleden nog gecheckt en de informatie is gedeeld met de pers. Geen idee of cognitieve functies daarbij ook worden getest... https://nos.nl/artikel/2406335-biden...even-president

Trump verzweeg dat hij een positieve corona-test had vlak voor het debat met Biden... Ik ben niet eens meer verrast: https://nos.nl/artikel/2407769-oud-s...ebat-met-biden

Die man is gezondheidstechnisch schijnbaar wel oersterk

Oplossing is heel simpel: vind een kandidaat die beter is. In een land met een paar 100 miljoen inwoners moet die toch te vinden zijn?

Ik noem maar een Tulsi Gabbard.... oh wacht, dat willen de democraten niet want zij is tegen oorlog voeren.

kiessysteem is duidelijk in de VS, men stelt zich kandidaat en daarvoor dien je geld te hebben om alles te kunnen bekostigen, en daaruit kiest de kiezer

Laatste President die echt oorlogen voer namens de USA waren Obama (Democraat), Bush jr (Republikein), Clinton (Democraat), Bush sr (Republikein)

Trump (Republikein) stopte daarmee, Biden (Democraat) zet dat tot nu toe voort.

en soms zijn oorlogen nodig om bepaalde zaken te herstellein in landen of de wereld... en vaak hopen wij in Europa dat de Amerikanen dat voor ons doen, dus we moeten zelf niet hypocriet zijn daarover.

Trump? Mwa, daar waren in zijn laatste jaar toch ook veel vraagtekens? Er was wat gedoe over traplopen, hij kon een glas water niet tegen zijn lippen krijgen. En z'n mentale gesteldheid...Tsja dat is al 20 jaar een vraag

Onder Trump is er ook gewoon met bommen gegooid, sterker nog een record aantal bommen werd in 2019 door Amerika op Afghanistan en Jemen. Trump heeft alleen regels aangepast waardoor hij dit niet meer openbaar maakte. Zie https://www.theguardian.com/us-news/...war-bombs-2019 en https://www.businessinsider.com/trum...true&r=US&IR=T

Qua oorlogs-acties is hij niet beter of slechter dan al die anderen, behalve dan dat hij er nog minder transparant over is.

Oorlog is soms noodzakelijk, afhankelijk hoe je er naar kijkt

https://www.telegraaf.nl/nieuws/5760...ens-met-mexico

Gouverneur: Texas bouwt zijn eigen muur aan de grens met Mexico

AUSTIN - Texas is begonnen met het optrekken van zijn eigen „muur”, bestaande uit enorme stalen staven, aan de grens met Mexico, heeft de Texaanse gouverneur Greg Abbott zaterdag bekendgemaakt. Hij beschuldigde de Amerikaanse president Joe Biden ervan te weinig te doen om illegale immigratie tegen te gaan.

„Texas neemt wat echt een ongekende stap is voor elke staat in het land”, aldus Republikein Abbott tijdens een persconferentie op een muurbouwplaats in Rio Grande City. De muur is volgens hem bedoeld „om de soevereiniteit van de Verenigde Staten en onze eigen staat te beveiligen en te beschermen” en nodig „omdat de regering-Biden haar werk niet heeft gedaan.”

[img]https://www.telegraaf.nl/images/1260x709/filters:format(jpeg):quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0719cda6-6090-11ec-a9a9-02d1dbdc35d1.jpg[/img

De gouverneur, van wie wordt gezegd dat hij ambities heeft president te worden, hekelde de „dodelijke gevolgen” van het grensbeleid van Biden. „Deze grensmuur die je achter ons ziet, is een replica van de grensmuur die president Trump heeft opgetrokken, hetzelfde materiaal, hetzelfde concept”, voegde hij eraan toe, verwijzend naar de voorganger van Biden, Donald Trump.

De bouw van een muur langs de grens met Mexico was een van de speerpunten van Trump, hoewel een groot deel van de 727 kilometer die hij tijdens zijn regeerperiode wist te bouwen bestaande barrières verving. Sinds Biden in januari dit jaar aantrad ligt het werk stil.

https://www.ad.nl/buitenland/bidens-...rekt~a7d25d3f/

Bidens ‘Build Back Better’-plan in gevaar nu Democratische senator steun intrekt


De hoeksteen van het binnenlandbeleid van de Amerikaanse president Joe Biden, het zogenaamde Build Back Better-investeringsplan ter waarde van bijna 1800 miljard dollar (ongeveer 1540 miljard euro), staat op losse schroeven. De Democratische senator Joe Manchin uit West-Virginia zei zondag het voorstel niet te kunnen steunen.

Het wetsvoorstel werd in november door het Huis van Afgevaardigden goedgekeurd en bevat veel financiering voor het sociale vangnet, waaronder goedkopere medicijnen, belastingverlagingen en kinderopvang. Maar veel geld is ook bedoeld voor de strijd tegen de opwarming van de aarde. Het wetsvoorstel wordt ook wel Bidens versie van een New Deal genoemd. De New Deal was een omvangrijk sociaal en economisch herstelplan dat de toenmalige president Franklin D. Roosevelt in de jaren 30 initieerde om de VS uit de Grote Depressie te trekken.



Hoge kosten


Manchin zei tegen Fox News ‘alles geprobeerd te hebben’ om zijn steun aan het voorstel te verlenen, maar vond de kosten uiteindelijk te hoog. ‘Mijn Democratische collega’s in Washington zijn vastbesloten om onze maatschappij drastisch te hervormen op een manier die ons land nog kwetsbaarder maakt voor de dreigingen waar we voor staan’, schreef Manchin in een verklaring op zijn website. ‘Ik kan dat risico niet nemen met een staatsschuld van 2900 miljard dollar en reële en schadelijke inflatie, zoals Amerikanen merken bij het benzinestation, supermarkten en aan energierekeningen.’

Het Witte Huis en Manchin hebben de afgelopen weken veel overlegd over zijn bezwaren tegen het wetsvoorstel en Biden heeft Manchin zelfs bij hem thuis in Delaware op bezoek gehad voor een ontbijtoverleg. Het Witte Huis heeft voor het plan de stemmen van alle vijftig Democratische senatoren nodig, aangezien de vijftig Republikeinse senatoren allemaal tegen zullen stemmen. Bij gelijke stemmen kan vicepresident Kamala Harris de beslissende stem geven.



Ommekeer

Woordvoerder van het Witte Huis Jen Psaki zei tegen The New York Times dat Manchins uitingen als einde van het overleg tussen hem en Biden gezien wordt. ,,Zijn opmerkingen zijn een plotselinge en onverklaarbare ommekeer van zijn standpunt, en een breuk met zijn beloftes aan de president en collega’s in het Huis en de Senaat.’’

Als het Witte Huis en Manchin het na het kerstreces niet eens kunnen worden, is het mogelijk dat de Democratische Senaatsleider Chuck Schumer het wetsvoorstel in kleinere stukken opbreekt en voor de verschillende onderdelen steun zoekt van een aantal Republikeinen.