Biden gaat zich echt wel terugtrekken want bij verkiesbaar blijven hebben de Democraten op voorhand al verloren.

Aanslag op Trump, hij is licht gewond aan zijn oor afgevoerd na horen van schoten.

Helaas mislukt

https://www.ad.nl/buitenland/trump-i...ania~a43ef028/

Hij is lichtgewond, nog geen dader gepakt.

De schutter en een omstander zijn doodgeschoten

Ja schutter van 20 jaar heeft 2 omstanders geraakt waarvan 1 dood. Dit zal Trump nog meer helpen qua populairiteit bij de verkiezingen.

dus Trump gaat weer roepen dat ie beschermd is door God

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1483...ud-klasgenoten

FBI bevestigt identiteit: 20-jarige man uit Pennsylvania
Schutter Trump was ’gepeste zonderling’ aldus oud-klasgenoten

WASHINGTON - De FBI heeft de identiteit vastgesteld van de man die de Amerikaanse oud-president Donald Trump heeft geprobeerd te vermoorden tijdens een campagnebijeenkomst. Het gaat om de 20-jarige Thomas Matthew Crooks.

Thomas Matthew Crooks

Over zijn achtergrond en motief is niets bekendgemaakt door de FBI. Amerikaanse media hebben wel al informatie over de man. CNN sprak ook kort met de vader van de man, hij kwam geshockeerd over en was nog aan het uitzoeken „wat er in vredesnaam aan de hand is”, aldus de nieuwszender. Volgens een oom was het een ’gesloten jongen, bijna een vreemde’. Tegen de Daily Mail liet hij weten amper contact te hebben gehad met de jongen en zijn ouders.

Een oud-klasgenoot noemt Crooks in de New York Post een „zonderling die werd gepest”, en herinnerde zich dat hij regelmatig in jachtoutfits naar school kwam. Hij zou zich in die jaren amper hebben uitgelaten over de politiek, en speede vooral videospellen, aldus een andere oud-klasgenoot in de Wall Street Journal. Tegen ABC News vertellen twee oud-leden van een lokale schietvereniging dat de schutter was medegedeeld dat hij niet meer welkom was. „Zijn omgang met vuurwapens was zeer ondermaats, eigenlijk gewoon levensgevaarlijk”, aldus de oud-leden.

© TMZ / BACKGRID

Beeld van de dader,Thomas Matthew Crooks, toen hij op het dak lag van waar hij Donald Trump beschoot met een AR-15.

Crooks is een inwoner van Bethel Park, een voorstad van Pittsburgh op een uur rijden van de Trump-rally in Butler. Zijn woning is ruim afgezet door de politie voor verder onderzoek. Crooks had geen strafblad in de staat Pennsylvania. Hij is daar ook nooit aangeklaagd. Media schrijven ook dat er geen gegevens over de man te vinden zijn in de databanken van de federale rechtbanken.

De schutter werkte als voedingsassistent bij een verpleeg- en revalidatiecentrum in zijn woonplaats Bethel Park, meldt The New York Times. Volgens de beheerder van het centrum voerde Crooks zijn werk „probleemloos” uit en was hij volgens het voor zijn aanstelling uitgevoerde antecedentenonderzoek „schoon.”

© ANP/HH

Vlak nadat Thomas Matthew Crooks de trekker overhaalde, werd hij doodgeschoten.

Volgens de Washington Post staat Crooks sinds zijn 18e op kiezerslijsten geregistreerd als Republikein. Zijn enige campagnedonatie was echter een bedrag van 15 dollar aan een pro-Democratische groep. Hij haalde amper twee jaar geleden zijn diploma voor de middelbare school, aldus de New York Times.

Honderd meter van podium

De 20-jarige man had zich zaterdagavond verscholen op een dak van een fabrieksgebouw aan Trumps rechterzijde, zo’n honderd meter verderop. Vanaf een ’verhoogde positie vuurde hij verschillende schoten af op het podium’, zegt de Secret Service. Hoe hoe daar zo zijn gang kon gaan, is nu de grote vraag.

Hij raakte Trump in zijn oor. Drie toeschouwers van de campagnebijeenkomst werden geraakt, een daarvan is overleden. De FBI onderzoekt de zaak als een poging tot moord op de voormalig president. Vlak nadat Crooks de trekker overhaalde, werd hij doodgeschoten. Naast hem werd een AR15 gevonden, een aanvalswapen.

Tevergeefse waarschuwingen

NBC News meldt dat Crooks zaterdag een shirt droeg van een populaire YouTube-show waarin allerlei vuurwapens worden besproken en gebruikt. De oprichter van dat kanaal reageert op Instagram met afschuw op de beelden. „What the hell.”

© ANP / AFP

Aanslag op Trump.

Kort na de aanslag klinkt er voorzichtige kritiek op de Secret Service, dat als taak heeft (oud-)presidenten te beschermen. Op beelden is te zien hoe sommige Trump-aanhangers tijdens diens toespraak doorkrijgen dat er een gewapende man op het dak ligt en tevergeefs proberen de politie te waarschuwen.

„Het is absoluut verrassend dat de schutter meerdere schoten kon afvuren”, aldus speciaal FBI agent Kevin Rojek tijdens een persconferentie. „De Secret Service heeft wat beveiliging betreft vragen te beantwoorden.”

Slimme aanslag,zo help je Trump het Witte Huis in

https://www.ad.nl/buitenland/biden-r...nsin~a52233bc/

Biden roept landgenoten vanuit Oval Office op kalmte te bewaren, Trump aangekomen in Wisconsin

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1870...n-donald-trump

James David Vance verrassende ’running mate’ van Donald Trump

MILWAUKEE - James David Vance is de verrassende running mate van Donald Trump. De senator uit Ohio werd maandag op de eerste dag van de Republikeinse conventie in Milwaukee uit de hoge hoed getoverd als potentiële vicepresident.

James David Vance (r.) geldt als een hardline Republikein.




De 39-jarige Vance, JD genaamd, geldt als een hardline Republikein. Hij wordt een ‘hogepriester van MAGA’ genoemd en staat pal voor de politieke agenda van Trump, vooral op het gebied van migratie, handel en buitenlandse politiek.

https://www.ad.nl/buitenland/trump-s...lijk~acc8c021/

‘Trump-schut­ter Thomas Crooks googelde ook een Britse royal, Biden en de FBI-directeur, motief nog onduide­lijk’


Thomas Crooks, de 20-jarige man die op president Donald Trump heeft geschoten, verdiepte zich eerder ook in een lid van het Britse koningshuis. Dat meldt The New York Times. Ook zijn op zijn telefoon foto’s gevonden van onder anderen president Joe Biden en justitieminister Merrick Garland.

Verlaat Biden het zinkende schip?

https://www.parool.nl/columns-opinie...-dan~b1ddeb07/


Theodor Holman

Als je Trump of Biden niet met Hitler mag vergelijken, met wie dan?

Zou het zo zijn? Je vergelijkt iemand voortdurend met Hitler en iemand anders denkt: “Ik wil geen tweede Hitler, ik ga ingrijpen!”

Het kan, maar ik twijfel.

Stel dat ik Trump de hele tijd vergelijk met Mickey Mouse of Johan Cruijff, waarom zou er dan niet iemand kunnen zijn die denkt: “Wat? De stomme Trump wordt met Johan Cruijff vergeleken? Straks gaat hij nog voor Ajax voetballen en wint Ajax alles. Ik ga hem doodschieten.”

Wie Trump, of Wilders, of mij wil liquideren, vindt altijd wel een reden.

Als je Trump of Biden niet met Hitler mag vergelijken, met wie dan?

Soms zijn er goede redenen om iemand een nazi te noemen. Hij draagt bijvoorbeeld een hakenkruis op zijn voorhoofd en zingt keihard ‘de vlaggen hoog, de rijen strak gesloten’. Of als iemand met een Palestijnse vlag staat te zwaaien, ben ik altijd bang met een Hamas-aanhanger en een antisemiet van doen te hebben. Ik denk niet dat er studenten zijn die met die vendel zwaaien en zeggen: “Ik sta helemaal niet achter Hamas en ik ben juist voor de Joden.”

Zolang de mens bestaat probeert hij zijn vijanden te vernederen en te kleineren en scheldt hij ze uit. Zeker in politieke kwesties. Vergelijkingen met insecten, reptielen, wrede keizers en zieke machthebbers is van alle tijden.

Oproepen tot een bedachtzamer taalgebruik hebben dus helemaal geen zin. Waarom zou je dat doen? Wie schaamteloos is, verandert niet opeens.

In een dictatuur kan je het een en ander verbieden, maar in een democratie eigenlijk niet, al probeert men dat wel. Een cartoonist kan je een schop geven, maar dan komt daarvoor in de plaats een cabaretier, of een columnist of een televisiepresentator. En er moet ook niets worden verboden, al eist men dat soms. Bijna elke dag hoor je wel iemand dat X moet worden gereguleerd, want het gaat te ver, het is te onbeschaafd, de juut moet eigenlijk worden geroepen.

Dat vind ik niet. Ik zal ongetwijfeld wel eens geroepen hebben dat de een of andere antisemiet aan z’n ballen moet worden opgehangen, wat natuurlijk niet hoort, maar ik vergeet dat altijd.

Als Trump Biden imiteert als een gehandicapte stotteraar, mag je dat nazistisch of fascistisch noemen; de nazi’s wilden immers een gezond ‘Herrenvolk’ en wat niet deugde of wat Hitler niet vond deugen mocht Zyklon B opsnuiven.

Krankzinnige moordenaars roei je niet uit.

Sommigen gaan de politiek in.

Theodor Holman (1953) is columnist, schrijver, televisie- en radiomaker. Elke dag, uitgezonderd zondag, lees je hier zijn column. Lees alle columns van Theodor Holman terug.

Reageren? t.holman@parool.nl.

en ja hoor Biden trekt zich terug voor de verkiezingen:

https://www.ad.nl/buitenland/joe-bid...rika~a36d555b/

Joe Biden stelt zich niet langer verkiesbaar als nieuwe president van Amerika


De Amerikaanse president Joe Biden stelt zich niet langer verkiesbaar als nieuwe president van de Verenigde Staten. Dat maakt hij bekend in een statement via Twitter.

Hij blijft wel aan als huidige president en ‘zal zich concentreren op het vervullen van zijn plichten als president voor de resterende termijn'.

Harris ligt niet goed bij de achterban, denk dat Trump niet meer te verslaan is.

Harris is volgens eerste peilingen niet kansloos

de aanslag op Trump was een gamechanger, en nu dat Biden niet mee doet, kan de volgende gamechanger zijn

Ik gun die meneer Biden een goed en gelukkig pensioen..hij heeft het prima verdiend denk ik. Mooi ook dan een niet-blanke vrouw eens meedoet in de eind-race... Ik zou wel vrolijk worden als ze die arrogante Trump verslaat.. we gaan het wel zien.

kleur maakt me niet uit, we hebben ook 2 termijnen Obama gehad al heeft ie niet veel kunnen bereiken door meerderheid van de republikeinen toen in de senaat

er is nu misschien hoop dat Trump niet gaat winnen, al heeft ie wel een grote achterban waarvoor hij het eerder goed heeft gedaan in zijn land

Democraten moeten eerst nog gaan stemmen wie de presidentskandidaat wordt

Harris schijnt juist vanwege haar kleur en geslacbt niet de meest ideale kandidaat te zijn volgens Amerika kenner Maarten van Rossem. En ze is ook geen goede debater. Obama pleit voor een verkiezing binnen de Democratische partij voor kandidaatstelling.
de miljoenen stromen nu wel weer binnen voor de campagnekas.

Uiterlijk 7 augustus beloven de Democraten definitief hun presidentskandidaat te hebben.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/67...k-donald-trump

Kamala Harris is een veel groter gevaar voor burgerlijke vrijheden dan de wilde komiek Donald Trump

„Ik ging niet meer meedoen [aan de presidentsverkiezingen van 2020] omdat ik mijn zoon was kwijtgeraakt. (…) Totdat ik zag wat er gebeurde in Charlottesville, Virginia. Die mensen die met fakkels het bos uitkwamen, swastika’s droegen en dezelfde nazi-troep zongen, die werd begeleid door de Ku Klux Klan, en een jonge vrouw werd gedood. En – het was een omstander. En – de president – toen werd de president gevraagd: ’Wat denk je?’ Hij zei: ’Er zijn zeer fijne mensen aan beide kanten.’ Geen fijne mensen aan beide kanten. Geen excuus. Nul.”




Dit zijn zinnen van Joe Biden. Rammelend, zuchtend, steunend. Hij refereerde aan een incident in Charlottesville in augustus 2017. Daar marcheerden neonazi’s door de straten. Zij eisten het behoud van het standbeeld van Robert E. Lee in Emancipation Park. Lee was een van de generaals van de zuidelijke staten ten tijde van de Amerikaanse Burgeroorlog. Er ontstonden tegendemonstraties. Een vrouw stierf doordat een neonazi inreed op tegendemonstranten. Na afloop zei Donald Trump dat er aan beide kanten goede mensen waren, ofwel de twee kanten die vóór of tegen het behoud van het standbeeld waren. Tegelijkertijd veroordeelde hij scherp de neonazi’s en voorstanders van blanke suprematie die aan de mars hadden deelgenomen.

Veroordeling




Er was geen twijfel mogelijk over Trumps veroordeling van het extreemrechtse gajes. Maar zo objectief wilden veel media niet zijn; door het moedwillige weglaten van Trumps veroordeling klonk in de Amerikaanse media alleen Trumps opmerking dat hij aan beide kanten goede mensen had gezien. Verlekkerd stortten de Democraten er zich op. En Biden gebruikte de gemutileerde anekdote om zijn kandidatuur voor het presidentschap een ideële basis te geven: hij streed tegen die verderfelijke Trump die neonazi’s had omschreven als ’goede mensen’.



Het was allemaal leugen en bedrog, maar weinig media hadden er belang bij om de volledige verklaring van Trump weer te geven; het ging de meeste media ook toen niet om een nuchtere weergave van de feiten maar om de strijd tegen de Republikeinen. En dat gaat nog steeds door. De meest recente herhaling van de leugen, geciteerd in het begin van deze column, deed Biden negen dagen geleden in een televisie-interview met NBC News. Het was duidelijk dat Biden niet meer de lichamelijke en geestelijke kracht had om een interview tot een goed einde te brengen. Maar de leugen over zijn drijfveer om Trump in 2020 dwars te zitten wist hij nog feilloos te herhalen.Kopstukken



De journalist, een van de kopstukken van NBC News, corrigeerde hem niet toen Biden Charlottesville ter sprake bracht. Keer op keer wordt de leugen van stal gehaald om Trump te betichten van neonazistische sympathieën, ook al heeft hij die pertinent niet.



In 2020 was het al duidelijk, voor wie dat wilde zien, dat Joe Biden dramatisch aan het aftakelen was. Ik heb er hier talloze malen op gewezen. Maar bijna alle Democraten en veel media beweerden dat hij helder was en scherp. De grootste namen van de Amerikaanse media zeiden dat ze lange gesprekken met hem hadden, Joe had alles op een rijtje. Maar dat had hij niet. Misschien dat hij de eerste maanden nog voldoende energie had om leiding te geven aan het complexe apparaat van de Amerikaanse uitvoerende macht, en daarna was hij niet bij machte om meer dan een paar uur per dag actief te zijn.

Op sleutelposities functioneerden opvallend veel mensen uit het netwerk van Barack Obama, en Obama heb ik – u heeft het al jaren geleden gemerkt – gewantrouwd nadat ik me in zijn biografie en in zijn politieke ontwaken in Chicago bij revolutionair links en bij antizionisten had verdiept. De Oekraïne-crisis van 2014 ontstond ten tijde van Obama, nadat hij eerder de uitzonderlijke volksopstand van 2009 tegen het regiem in Teheran had laten doodbloeden. Onder de twee cruciale crises van dit moment staat de handtekening van Obama. In Biden vond hij de ideale beheerder van zijn erfenis. Nou, ja, beheerder: Biden was weinig meer dan het uithangbord van Obama’s toverwinkel vol illusies over Iran, het klimaat, energie, genders, immigratie. Zo goed als elke Democraat en zo goed als elk medium zweeg over het schouwspel dat deze broze oude man opvoerde.
George Floyd



In de zomer van 2020 gingen Amerikaanse binnensteden in de fik nadat het politiek-mediale machtscomplex George Floyd tot heilige had verheven. Iedereen kende de waarheid: Floyd was een crimineel. Maar zijn dood en de brandende straten konden worden ingezet tegen president Trump, en dus werd Floyd niet vervloekt maar aanbeden. Democratische kopstukken knielden, in een zaal van het Capitool, ter nagedachtenis van de misdadiger. Ook senator Kamala Harris knielde vroom biddend.



Over de Republikeinen hoef je ook geen illusies te hebben, maar in de ’dirty tricks’ van het door Obama gedirigeerde machtscomplex van Democratische organisaties, oligarchen, en de belangrijkste media, met als nieuw uithangbord Kamala Harris, zie ik een veel groter gevaar voor burgerlijke vrijheden dan de wilde komiek Donald Trump.

Trump kan die Putin tot rust manen, omdat hij onvoorspelbaar is, Obama en Merkel hebben Putin zonder problemen de Krim laten veroveren en niet ingegrepen, daar is de ellende begonnen.