Tweet
Misschien is onze welvaart in het algemeen wel gestegen dat mensen niet zo n behoefte hebben om op links te stemmen en zijn de meeste mensen niet zo onder de indruk van het milieu, als zij hun leven maar goed hebben en het ze niet te veel geld kost, zoiets?
-
-
en toch weerhoudt dat mensen er al jaren niet van om toch op een PVV of nu om op FvD te stemmen, terwijl die ook uitgesloten zijn, maar goed dat geldt voor andere redenen ook om die 1 a 2 zetel partijtjes die nooit in de regering komen daar stemmen ook mensen op.Originally posted by Scuderia View PostComment
-
Ik hoorde deze van het weekend op de radio, daar wordt je niet vrolijk van hoor hoe de politiek werkt in Nederland, goed stuk: https://www.vpro.nl/argos/media/luis...-regering.htmlComment
-
Mensen die PVV en FvD stemmen zijn 'anti' stemmers. Maakt niet uit, altijd tegen zijn. Wilders zal nooit bestaansrecht hebben als hij daadwerkelijk gaat proberen in een coalitie compromissen te sluiten. Dan ben je in no-time onderdeel van de door hem zo gehate 'elite'. Compromisloos blijven brullen houd hem in het pluche.Originally posted by Jonny Jon View PostComment
-
dat is dus de grootste denkfout die politici ook steeds maken, stemmers wegzetten als niet serieuze zogenaamde anti stemmers, alsof die mensen geen zicht hebben op problemen of hun eigen problemen, kom op zeg, niet zo kortzichtigComment
-
Maar het is wel zo. Het is populistisch gewauwel. Het zijn de partijen die nooit hun plannen laten doorberekenen, die de serieuze media vermijden of een toneelstuk maken als het te heet onder de voeten wordt. Die door persoonlijke aanvallen hun stemmen werven en niet op inhoud.
De rechtse kiezer klampt maar vast aan dit soort types en neemt de onzin blijkbaar voor lief.Comment
-
Dat ze hun eigen problemen hebben die stemmers, dat geloof ik 100%. Maar ze kiezen voor de verkeerde oplossing en vallen voor de populistische uitspraken.Comment
-
dat is een mening, zo zullen andere kiezers vinden dat andere partijen de verkeerde oplossingen hebben
Comment
-
Vandaag dan nieuwe peiling van I&O Research:
VVD 33 zetels (was vorige week bij I&O 36 zetels -3
PVV 20 zetels (was 19) +1
D66 19 (was 16) +3
CDA 16 (was 15) +1
Groenlinks 11 (was 11)
PvdA 11 (was 13) -2
SP 10 (was 10)
CU 6 (was 6)
PvdD 5 (was 5)
FvD 5 (was 4) +1
Volt 4 (was 3) +1
SGP 3 (was 4) -1
DENK 2 (was 3) -1
JA21 2 (was 2)
50+ 1 (was 2) -1
Bij1 1 (was 1)
BBB 1 (was 0)
Vorige verkiezingen in 2021 had de VVD 33 zetels, PVV 20 zetels, CDA 19 zetels, D66 19 zetels, Groenlinks 14 zetels, SP 14 zetels, PvdA 9 zetels, CU 5 zetels, PvdD 5 zetels, 50+ 4 zetels, SGP 3 zetels, DENK 3 zetels, FvD 2 zetels.
Tendens nu in de laatste dagen is dat VVD langzaam zakt, D66 langzaam stijgt en de rest vrij stabiel blijft.
Tendens t.o.v. de 2e kamer verkiezingen in 2017 is dat CDA, Groenlinks, SP en 50+ verliezen, VOLT de grootste winnaar is met nieuwe binnenkomst met 4 zetels, FVD de 2e is qua zetel winst met 3 zetels winst, PvdA iets wint, en ook JA 21 wint met 2 zetels nieuw, rest is gelijk of 1 zetels winst
Huidige kabinet heeft nu 76 zetels, en in bovenstaande laatste peilingen bij I&O research: 74 zetels dus nu net geen meerderheid meer.
en bij Maurice de Hond is dat 72 zetels
Rutte heeft al aangegeven niet met PVV te willen en ook liever niet met Groenlinks, dan vond ie de SP nog een betere partij, maar PvdA zal zijn voorkeur hebben als een andere partij nodig is, en D66 zal wel een linkse partij als steun in een kabinet voor meer evenwicht er bij willen hebben en die zijn liever de CU kwijt....
Comment
-
Ja het zijn vooral meningen hier, toch? Hoewel je vaak rake punten hebt frankkinky, dat betekent niet dat alles wat jij roept een feit is tochOriginally posted by frankkinky View Postdat is een mening, zo zullen andere kiezers vinden dat andere partijen de verkeerde oplossingen hebben
Het is wel zo dat populisme meer 'over rechts' dan over links gaat.Comment
-
Uh dat schrijf ik toch ook niet?Comment
-
Haha ja wat bedoelde je daar eigenlijk mee Franky? Dat is een mening... Ja haha dat is het allemaal toch hier?Comment
-
Denk om jouw zin: Maar ze kiezen voor de verkeerde oplossing en vallen voor de populistische uitspraken.
dat klinkt als en feit, maar goed dat kan je natuurlijk ook een ieder anders intepreterenComment
-
Dat hij liever met SP zou regeren dan GroenLinks... Daar zit ook iets tactisch achter lijkt me. Kan het me haast niet voorstellen. Of het is zodat ie Renske Leijten makkelijker het zwijgen kan opleggen als de toeslagenaffaire weer ter sprake komt in de nieuwe kabinetsperiode...Originally posted by frankkinky View PostComment
-
VVD regeert in diverse gemeentes met de SP, vandaar dat ze weten dat het kan werken. SP is ook een realistische partij, Groenlinks is een zweef droompartijComment
-
Den Bosch, Hilversum en Almere als voorbeeld... Zit VVD samen met GroenLinks in college van B & W
Comment
-
Tja het zijn de woorden van Rutte zelfComment
-
De laatste peilingen van de 4 peilers gisteren en er achter het aantal zetels wat ze 4 jaar geleden hadden bij de 2e kamer verkiezingen:
VVD: 32-36 zetels 33
PVV: 18-22 zetels 20
D66: 17-19 zetels 19
CDA: 15-17 zetels 19
SP: 10-12 zetels 14
PvdA: 10-12 zetels 9
Groenlinks: 8-11 zetels 14
PvdD: 5-6 zetels 5
CU: 6 zetels 5
FvD: 5-6 zetels 2
SGP: 3 zetels 3
Denk: 2 zetels 3
50+: 0-1 zetel 4
Volt: 2-3 zetels 0
JA21: 2 zetels 0
BBB: 1 zetels 0
Bij1: 0-1 zetel 0
Ik zelf denk dat een PVV, FvD, Volt en PvdD iets hoger zullen zitten, en wellicht D66 omdat die opeens in de lift zat
Comment
-
Laatste stemmen moeten nog geteld worden. De eerste exitpoll was te enthousiast over D66 met name, die staan nu op 24 zetels. Dan redden ze het net niet om met 3 partijen een coalitie te maken, komen ze op 74... Maar de laatste stemmen kunnen daarin dus nog cruciaal zijn.
Om tot een ruimere meerderheid te komen dus nog wel een andere partij nodig. Er van uit gaande dat CDA wel weer mee wil regeren ondanks het verlies van 4 a 5 zetels.
PvdA als vierde partij in de coalitie zou logische keuze zijn voor D66, die hebben ook meer zetels in de Eerste Kamer dan CU.Comment
-
Tactisch zou je JA21 of GroenLinks beter kunnen toevoegen ipv PvdA, die zijn nog een stapje groter in de Eerste Kamer. Maar lijkt mij onwaarschijnlijk dat die een plek krijgen aan tafel. JA21 te nieuw, GroenLinks te hard door de kiezer afgestraft.Comment
-
Denk dat PvdA goede kans maakt. Die hebben niets te verliezen want zijn weer op maar 9 zetels geeindigd net als vorige x en willen denk nu wel profileren via regeringsdeelname. Ja21 wil ook en heeft met Eerdmans een rustige en ervaren politicus in huis. Doet het in Rotterdam goed samen met Aboutaleb via realistische mouwen op stropen en aanpakken politiek en dat al jaren. En is niet extreem. Misschien dan met 1 ministerpost. Groenlinks zie ik niet gebeuren omdat ze gehalveerd zijn en hun standpunten te ver vd VVD liggen maar ook van CDA.
CU zou weer kunnen omdat het vertrouwd is en makkelijke weg maar denk ook dat D66 dat liever niet wil gezien hun speerpunten over voltooid leven, arbortus etc.Comment
-
Benieuwd naar het aantal voorkeursstemmen op Pieter Omtzigt... Misschien een idee om hem staatsecretaris te maken van de belastingdienst
Het zou mij niet verbazen, als de omgang van het CDA met Pieter ook een reden is waarom CDA zetels verloren heeft. Omdat algemeen bekend is dat Omtzigt tegengewerkt wordt in zijn eigen partij.Comment
-
Omtzigt had zich moeten afsplitsen, weet zeker dat hij veel zetels zou hebben gescoord. Maar hij is oververmoeid zo lijkt het. Wat heeft die man een strijd geleverdComment
-
Hij zal best nu wat voorkeursstemmen hebben gehad, maar juist de partijen die de toeslagenaffaire boven water hebben gekregen hebben verloren in deze verkiezingen. Het is cynisch dat een groot deel vd bevolking met andere issues bezig isComment
-
En dan nog niet te beginnen over het Groningen dossier waar mensen al jaren geen of amper hulp krijgenComment
Comment