Banner mainpage

**Scuderia** · 11-02-2021, 11:45

Die 'simpele arbeider' (over hokjes gesproken...) die neemt voor lief dat de PVV niet alleen degenen die overlast veroorzaken aanpakt, maar ook de Marokkaanse buurvrouw waar hij prima mee kan opschieten en die niks heeft gedaan. Want dat is het gevolg. De meer of minder Marokkanen uitspraak van Wilders laat weinig aan de verbeelding over wat dat betreft. Ze worden allemaal in een hoek gedreven, al 20 jaar lang.

En natuurlijk moet je je vooral afvragen of het een 'Marokkanen probleem' is in hun buurt, of een probleem met kansen, verschil tussen arm/rijk enzovoort zoals door frankkinky in een ander topic (zie hier) ook uiteen was gezet. Het makkelijkste is om één groep aan te wijzen als het probleem, dat is lekker ongecompliceerd en kan je krantenkoppen mee halen in korte quotes i.p.v. nuances. Ferme en ongecompliceerde taal slaat aan bij die 'simpele arbeider', maar of het wel echt waar of fair is, die nuance drijft niet meer boven.

Ik denk niet dat vrijwel heel Nederland racistisch is zoals jij zegt, verre van zelfs. Als je stem naar één van deze partijen gaat, dan is dat wel een duidelijk teken. Het is één van de weinige momenten waarin je kan 'peilen' hoeveel mensen er geen probleem hebben met racisme. En er zullen vast meer mensen zijn die helemaal niet stemmen en ook racistisch zijn, maar het ene sluit het andere niet uit.

**frankkinky** · 13-02-2021, 09:11

Rutte van de VVD sluit na FvD ook PVV uit qua samenwerking en stijgt in de peilingen door naar 40 zetels. De zogenaamde coronabonus lijkt de VVD te gaan innen via een klinkende verkiezingswinst. PVV staat op slechts 20 zetels.

**frankkinky** · 13-02-2021, 10:16

Peilingen 1. Vvd 40 zetels. 2. PVV 20 zetels. En links wil een blok vormen? Dat gaat ze dus niet lukken met een meerderheid.

**Crazy Builder** · 13-02-2021, 13:13

Iedereen vergeet de bewierrookte PVDA man Aboutaleb, die streng Islamitisch is en meerdere malen de uitspraak heeft gedaan dat hij zijn dochters niet thuis wil zien komen met een niet-moslim. Dat mag zonder enkel probleem wel gezegd worden, waarom dat wel en niet een Baudet? Sterker nog, 2 dochters van Aboutaleb hebben dit inmiddels gedaan met een niet moslim thuis komen en sindsdien is het gezien Aboutaleb verscheurd.

Ik ben wel een bewonderaar van deze Burgemeester vanwege zijn daadkracht, maar je ziet hoe vies men in de politiek elkaar de maat neemt. Een PvdA politicus mag dus zoiets zeggen, net als toen die wethouder die huisarts die het over kutmarokkanen had tegen burgemeesters Cohen, beide PvdA. Maar dat komt de linkse kerk en schijnbaar media niet uit, want niemand die nu vragen stelt waarom die dat wel mochten roepen. Totaal ongeloofwaardig en hypocriet, die hele politiek van links naar rechts.

**Ed Raket** · 14-02-2021, 13:02

ach verkiezingen zijn weer begonnen, Rutte ligt nu al dubbel hij als enige op rechts gaat nu al door het dak met zetels van 40 of meer, 2e partij zijn de PVV en CDA met maar 20 zetels en de PVV kan met niemand regeren, en daar achter krijgen we de partijen als SP, PvdA, D66 en Groen Links met 9-15 zetels.

Links kan nooit een blok vormen met 76 zetels of meer en een CDA of VVD gaan nooit in een kabinet zitten met alleen linkse partijen, dus het wordt vrij zeker weer een kabinet waarin in ieder geval een VVD en CDA zitten, en dan is de vraag wie daar bij wil aansluiten, D'66 zou dan graag dit x een 2e links georienteerde partij erbij willen hebben, of gaan ze voor handhaven van huidige samenstelling kabinet van VVD, CDA, D66 en CU want die staan nu mede door de zetelwinst van VVD er nog sterker voor met totaal 81 zetels.

Er is geen verschuiving naar links te zien in de peilingen ondanks de coronabestrijding, ondanks de toeslagenaffaire, ondanks dossier Groningen, etc.

**Maher** · 15-02-2021, 18:41

Peilingen volgens https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl...e-cijfers.html

VVD: 41-45 zetels
PVV: 17-21 zetels
CDA: 18-21 zetels
D'66: 13-15 zetels
Groenlinks: 11-13 zetels
SP: 10-12 zetels
PvdA: 11-13 zetels
CU: 5-7 zetels
Partij vd Dieren: 4-6 zetels
50+: 0-2 zetels
SGP: 2-4 zetels
Denk: 0-2 zetels
FvD: 2-4 zetels
Ja21: 0-3 zetels

**frankkinky** · 15-02-2021, 22:53

Politici die niet het land in kunnen gaan voor congressen en zieltjes winnen v kiezers, wordt een lastige opgaaf want omgaan met social media etc, zeker voor de jeugd zijn ze niet best in. Maar goed ik moet nog zien of de verkiezingen door gaan. Als dan de 3e golf piekt zoals RIVM verwacht kan je geen miljoenen mensen naar buiten sturen om te stemmen, terwijl je al maanden beleid voert om bewegingen van mensen terug te dringen. Als ze dat dan wel doen, dan moeten ze ook alles open gooien, want waarom dan wel mensen massaal laten bewegen voor verkiezingen en de rest dicht houden waar vele financieel aan kapot gaan. De grens nadert dat men andere keuzes moet gaan maken, dit is niet meer maanden vol te houden.

**Scuderia** · 16-02-2021, 10:08

Originally posted by Maher View Post

Peilingen volgens https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl...e-cijfers.html

VVD: 41-45 zetels
PVV: 17-21 zetels
CDA: 18-21 zetels
D'66: 13-15 zetels
Groenlinks: 11-13 zetels
SP: 10-12 zetels
PvdA: 11-13 zetels
CU: 5-7 zetels
Partij vd Dieren: 4-6 zetels
50+: 0-2 zetels
SGP: 2-4 zetels
Denk: 0-2 zetels
FvD: 2-4 zetels
Ja21: 0-3 zetels

Als het zo blijft, dan is eenzelfde coalitie heel makkelijk weer te vormen. Zelfs als je de laagste schatting pakt van elke partij, komen VVD, CDA, D66 en CU op een meerderheid van 77 zetels uit. Met de maximale schatting zelfs op 88 zetels en zouden ze CU buitenspel kunnen houden.

Hoeveel zou hier nog in kunnen veranderen in een maand tijd?

**Scuderia** · 16-02-2021, 10:15

Originally posted by frankkinky View Post

Politici die niet het land in kunnen gaan voor congressen en zieltjes winnen v kiezers, wordt een lastige opgaaf want omgaan met social media etc, zeker voor de jeugd zijn ze niet best in. Maar goed ik moet nog zien of de verkiezingen door gaan. Als dan de 3e golf piekt zoals RIVM verwacht kan je geen miljoenen mensen naar buiten sturen om te stemmen, terwijl je al maanden beleid voert om bewegingen van mensen terug te dringen. Als ze dat dan wel doen, dan moeten ze ook alles open gooien, want waarom dan wel mensen massaal laten bewegen voor verkiezingen en de rest dicht houden waar vele financieel aan kapot gaan. De grens nadert dat men andere keuzes moet gaan maken, dit is niet meer maanden vol te houden.

Ik heb me dat altijd afgevraagd, of dat zieltjes winnen op straat echt werkt? Vroeger ja, maar de laatste 20 jaar maakt dat misschien 1% verschil?

Snap wel je punt dat het scheef is om miljoenen mensen de straat op te sturen, maar je kan het ook niet maken om zoiets nu te overrulen als demissionair kabinet. Het is wat mij betreft ook niet dat je 'alles open moet gooien' omdat miljoenen mensen gaan stemmen. Je kan zoiets belangrijks als verkiezingen niet vergelijken met bezoekjes aan restaurants. De noodzaak maakt het verschil waarom er soms uitzonderingen nodig zijn. Dat is prima uit te leggen.

En er worden veel maatregelen genomen. Door stemmen per post hoeven mensen van 70 jaar en ouder de deur niet uit. En wat ik begrijp zal er veel meer spreiding van stemlocaties zijn, daarnaast zullen er in elke gemeente locaties zijn waar op 15 en 16 maart al gestemd kan worden om meer spreiding te hebben. En alle locaties zijn ingericht op de 1,5 meter, spatschermen enzovoort enzovoort.

**Johan Geluk** · 16-02-2021, 11:53

dat is juist de discussie, veel (zieke) mensen etc mogen niet per post stemmen, die wilden ook uitstel, ook de ouderen die niet per post mogen stemmen, dus veel stemmers blijven thuis vanwege de angst voor het virus, daarom is juist die discussie al weken bezig of men die verkiezingen wil opschorten zodat iedereen de kans krijgt om te stemmen. En horeca kan ook hun restaurants met spatschermen etc zo inrichten dat het veilig eten is, maar daar wil men niet aan, dus het is meten met 2 maten

**Scuderia** · 16-02-2021, 13:00

Originally posted by Johan Geluk View Post

En horeca kan ook hun restaurants met spatschermen etc zo inrichten dat het veilig eten is, maar daar wil men niet aan, dus het is meten met 2 maten

Het ene is een cruciaal moment in een democratie, het andere is een avondje uit. Je kan de belangen van die twee niet met elkaar vergelijken. En de meeste mensen stemmen niet uren lang met een glaasje wijn erbij, maar zijn binnen een paar minuten weer weg en (over het algemeen) nuchter

Dat heeft ook een ander gevolg voor hygiëne-maatregelen.

De discussie of iedereen veilig zijn democratisch recht kan uitvoeren, is dan een ander verhaal dan waar ik op reageerde naar frankkinky. Die had het alleen over de beweging van mensen naar de stembussen.

**frankkinky** · 16-02-2021, 21:05

economie / gezondheid vs een verkiezing... mwah...

**Scuderia** · 17-02-2021, 08:26

Als je vind dat het een slechte keuze is om de verkiezingen door te laten gaan, kan je in ieder geval je stem uit brengen voor verandering

**frankkinky** · 17-02-2021, 10:53

Gaat mij er niet om of ik het vind, maar dat ik het een logisch geluid vind wat al tijden te horen is, waarom men ca 12 miljoen mensen op de been gaat brengen tegen alle corona beleid in op het moment ook nog dat een piek vd 3e golf wordt verwacht. Plust het feit dat veel ouderen en vatbare mensen niet durven te stemmen vanwege het corona virus. Een uitslag moet wel zo zijn dat zoveel mensen mogelijk de kans moeten hebben om te stemmen. Daarbij verandert het beleid op dit moment toch niet veel als de verkiezingen bijvoorbeeld 2 maanden uitgesteld worden, want de partijen die de corona anders willen aanpakken zijn de PVV en FvD maar die zullen nooit in de regering komen, de rest zal in grote lijnen hetzelfde beleid voeren, net als dit kabinet en de rest van de wereld.

Maar het is nu vermoedelijk al te laat om de verkiezingen uit te stellen. Men kan dus straks gewoon door gaan met Rutte die juist zwaar favoriet is en alleen maar met de VVD groter lijkt te worden, de vraag is met welke partijen gaat de VVD eruit komen, vermoedelijk weer een CDA en daaraan sluitend 2 partijen over links, weer D'66 met een andere linkse partij als steun voor D'66 zodat ie zich niet ongemakkelijk gaan voelen in een kabinet met een rechtser signatuur qua aantal zetels? PvdA of Groenlinks? of toch weer een CU en dan is het oude kabinet er gewoon weer alleen met een andere zetelverdeling, maar dat geeft later natuurlijk risico's omdat een deel van de achterban op een gegeven moment op andere onderwerpen ook ander beleid wil zien en de zittende politiek deels zat zijn, naast dat het onderling uitgewerkt kan zijn, dan is een val van een kabinet sneller dichterbij en dat zullen ze ook terdege beseffen.

**Maher** · 18-02-2021, 12:04

Originally posted by Scuderia View Post

Als het zo blijft, dan is eenzelfde coalitie heel makkelijk weer te vormen. Zelfs als je de laagste schatting pakt van elke partij, komen VVD, CDA, D66 en CU op een meerderheid van 77 zetels uit. Met de maximale schatting zelfs op 88 zetels en zouden ze CU buitenspel kunnen houden.

Hoeveel zou hier nog in kunnen veranderen in een maand tijd?

er kan van alles nog gebeuren, maar de vraag is inderdaad ook of men niet moe wordt van een zelfde coalitie zowel de kiezer als die partijen zelf, zeker als de grootste partij in dat kabinet dan met nog meer zetels machtiger is, dat gaat vaak fout en daar zullen een D 66 en CDA zich ook van bewust zijn

**Scuderia** · 19-02-2021, 08:34

Mijn gevoel zegt, dat de meerderheid in tijden van de coronacrisis juist meer dezelfde coalitie wil zien? Niet teveel veranderen, dat bleek ook al in de toeslagen affaire. Zo min mogelijk afleiding van de taak van het kabinet in deze tijden, dat zag je ook al aan de toeslagen affaire. Het belang van de coronacrisis woog ook daar het zwaarste in de publieke opinie.

Wat mij betreft mogen ze allemaal nog wel blijven zolang de crisis voortduurt. Als we weer op het punt zitten dat het gros van de bedrijven normaal open kunnen zijn en de zorg kan blijven draaien, dan gaat de blik weer op andere belangrijke issues. En dan zal er vast weer iets boven tafel komen tegen die tijd, waardoor het kabinet valt

**Sander Schimmelpenninck** · 21-02-2021, 12:16

https://www.telegraaf.nl/nieuws/9321...ok-in-de-kamer

nou ze gaan komen de nieuwelingen, maar die snoepen dan de zetels af van andere partijen, dus nog meer gekrakeel in de 2e kamer straks??

**frankkinky** · 21-02-2021, 15:09

Ah dat zijn de peilingen van onze oplichter Maurice de Hond

**frankkinky** · 21-02-2021, 15:17

https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl...e-cijfers.html

Dan de peilingwijzer op basis van peilingen i&O Research, Ipsos/EenVandaag & Kantar van 19 februari

VVD: 38-42 zetels
PVV: 17-21 zetels
CDA: 18-20 zetels
D66: 13-15 zetels
Groenlinks: 11-13 zetels
SP: 9-11 zetels
PvdA: 12-14 zetels
CU: 5-7 zetels
Partij vd Dieren: 4-6 zetels
50+: 3 zetels
Denk: 3 zetels
SGP: 2-4 zetels
FvD: 2-4 zetels
JA21: 0-4 zetels

Daarin geen BIJ1 of Volt te zien

**Scuderia** · 22-02-2021, 10:15

Originally posted by frankkinky View Post

https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl...e-cijfers.html

Dan de peilingwijzer op basis van peilingen i&O Research, Ipsos/EenVandaag & Kantar van 19 februari

VVD: 38-42 zetels
PVV: 17-21 zetels
CDA: 18-20 zetels
D66: 13-15 zetels
Groenlinks: 11-13 zetels
SP: 9-11 zetels
PvdA: 12-14 zetels
CU: 5-7 zetels
Partij vd Dieren: 4-6 zetels
50+: 3 zetels
Denk: 3 zetels
SGP: 2-4 zetels
FvD: 2-4 zetels
JA21: 0-4 zetels

Daarin geen BIJ1 of Volt te zien

Nee doen ze ook bewust, pas als bij twee of meer peilingen ze meer dan 1 zetel hebben, wordt dat vermeld. En degenen die de peilingen doen zijn erg voorzichtig in die voorspelling. Je ziet ook bij de meeste andere partijen in dit lijstje dat het zomaar 10% kan schelen tussen het laagste en hoogste aantal. En bij een kleine partij kan zo een schatting het verschil zijn tussen 0 zetels of 2 zetels.

**frankkinky** · 22-02-2021, 10:16

Gisteren zat Klaver bij Op1. Die is ook over zijn hoogtepunt heen terwijl milieu nu 1 vd speerpunten zou moeten zijn. Hij wil ook 1 progessief blok vormen met d66 sp en pvda. Want hij weet dat Nederland verandering wil. Schijnbaar niet gezien de peilingen, want het huidige kabinet heeft nu meer zetels in de peilingen dan bij de laatste verkiezingen en progessief links verliest juist terrein.

**frankkinky** · 22-02-2021, 10:19

Originally posted by Scuderia View Post

Nee doen ze ook bewust, pas als bij twee of meer peilingen ze meer dan 1 zetel hebben, wordt dat vermeld. En degenen die de peilingen doen zijn erg voorzichtig in die voorspelling. Je ziet ook bij de meeste andere partijen in dit lijstje dat het zomaar 10% kan schelen tussen het laagste en hoogste aantal. En bij een kleine partij kan zo een schatting het verschil zijn tussen 0 zetels of 2 zetels.

0 of 2 zetels is een verschil van 200% dat is wel vreemd dan

**Scuderia** · 22-02-2021, 10:38

Originally posted by frankkinky View Post

0 of 2 zetels is een verschil van 200% dat is wel vreemd dan

Kleinere groep, is foutmarge lastiger te bepalen dan bij een grote groep.

**Ed Raket** · 22-02-2021, 11:43

maar men kan toch wel een verschil in 1 zetel peilen?

**Scuderia** · 23-02-2021, 10:14

Ik ben geen held in statistiek dus weet het antwoord ook niet zeker

Maar kan me voorstellen dat als je meet in een kleinere populatie je daar lastiger een harde uitspraak over kan doen ofzo?

Banner mainpage

Announcement

Nieuwe politieke structuur nodig in Nederland?

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment